МІСЦЕ ВИСЛОВЛЕНЬ ЗІ ЗНАЧЕННЯМ ВІДМОВИ В КЛАСИФІКАЦІЇ МОВЛЕННЄВИХ ЖАНРІВ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКОГО ХУДОЖНЬОГО ДІАЛОГІЙНОГО ДИСКУРСУ)

Автор(и)

  • Оксана МАКСИМ’ЮК Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Ukraine
  • Наталія МАКСИМ’ЮК Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету , Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24919/2411-4758.2022.242447

Ключові слова:

діалогійний дискурс; висловлення відмови; мовленнєвий акт; мовленнєвий жанр; локація; ілокуція; перлокуція

Анотація

У статті проаналізовано висловлення зі значенням відмови в українськомовному художньому діалогійному дискурсі в констексті сучасних лінгвістичних напрямів, установлено основи кореляції поняття мовленнєвий жанр з іншими категоріями комунікації, а також визначено місце висловлень відмови в класифікації мовленнєвих жанрів.

Біографії авторів

Оксана МАКСИМ’ЮК, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

кандидат філологічних наук, доцент кафедри сучасної української мови, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Наталія МАКСИМ’ЮК, Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

асистент кафедри менеджменту, міжнародної економіки та туризму

Посилання

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Антология речевых жанров: повседневная коммуникация (2007) / под ред. проф. К. Ф. Седова. Москва : Лабиринт.

Арутюнова, Н. Д. (1992). Жанры общения. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейкси, 52 – 63. Москва : Наука.

Бахтин, М. М. (1986). Проблемы речевых жанров. Эстетика словесного творчества, 250 – 296. Москва : Наука.

Бацевич, Ф. (2004). Смисл: сутність і сфери вияву в мові. Вісник Львів. ун-ту. Серія філол., 34, 1, 346 – 353.

Бацевич, Ф. С. (2005). Лінгвістична генологія : проблеми і перспективи. Львів : ПАІС.

Бычихина, О. В. Высказывания со значением отказа. Семантико-прагматический и когнитивный аспекты. URL : http:// diss.rsl.ru/diss/05/0096/050096015. Pdf

Войцехівська, Н. К. (2009). Категорія згоди в українському літературному діалогіч-ному дискурсі (на матеріалі художньої літератури ХХ – початку ХХІ століть) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.02.01 – українська мова. Київ.

Дементьев, В. В. (2006). Непрямая коммуникация. Москва : Гнозис.

Золотова, Г. А., Онипенко, Н. К. & Сидорова, М. Ю. (1998). Коммуникативная грамматика русского языка. Москва : Изд-во МГУ.

Золотова, Г. А., Онипенко, Н. К. & Сидорова, М. Ю. (2004). Коммуникативная грамматика русского языка. Москва : Наука.

Кобозева, И. М. (1986). «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности. Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. 17, 7 – 21. Москва : Прогресс.

Макаров, М. Л. (2001). Речевая коммуникация в группе: дискурсивное конструирование социальной идентичности. Эссе о социальной власти языка / под общ. ред. Л. И. Гришаевой, 30–36. Воронеж.

Селіванова, О. О. (2006). Сучасна лінгвістика : термінологічна енциклопедія. Полтава : Довкілля.

Серль, Д. Р. (1986). Что такое речевой акт. Новое в зарубежной лингвистике, 17, 151 – 169. Москва : Прогресс.

Франк, Д. (1986). Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике. Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. 17, 363–373. Москва : Прогресс.

Шмелева, Т. В. (2007). Модель речевого жанра. Антология речевых жанров : повседневная коммуникация, 81 – 89. Москва : Лабиринт.

Searle, J. R. (1979). A Taxonomy of Illocutionary Acts. Expression and Meaning, 1 – 30. Cambridge : Cambridge UP.

Searle, J. R. (1981). Expression and Meaning Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge : Cambridge University Press.

REFERENCES

Antologiya rechevykh zhanrov: povsednevnaya kommunikatsiya (2007) / pod red. prof. K. F. Sedova. [Anthology of Speech Genres: Everyday Communication]. Moskva : Labirint. [in Russian]

Arutyunova, N. D. (1992). Zhanry obshcheniya. [Genres of communication]. Chelovecheskiy faktor v yazyke. Kommunikatsiya, modal'nost', deyksis, 52–63. Moskva : Nauka. [in Russian]

Bakhtin, M. M. (1986). Problemy rechevykh zhanrov. [Problems of speech genres]. Estetika slovesnogo tvorchestva, 250–296. Moskva : Nauka. [in Russian]

Batsevych, F. (2004). Smysl: sutnistʹ i sfery vyyavu v movi. [Meaning: the essence and spheres of expression in language]. Visnyk Lʹviv. un-tu. Seriya filol, 34, 1, 346–353. [in Ukrainian]

Batsevych, F. S. (2005). Linhvistychna henolohiya: problemy i perspektyvy. [Linguistic genealogy: problems and prospects]. Lʹviv : PAIS. [in Ukrainian]

Bychikhina, O.V. Vyskazyvaniya so znacheniyem otkaza. Semantiko-pragmaticheskiy i kognitivnyy aspekty. [Statements with the meaning of refusal. Semantic-pragmatic and cognitive aspects]. URL : http:// diss.rsl.ru/diss/05/0096/050096015. Pdf [in Russian]

Voytsekhivsʹka, N. K. Katehoriya zhody v ukrayinsʹkomu literaturnomu dialohichnomu dyskursi (na materiali khudozhnʹoyi literatury ХХ – pochatku ХХІ stolitʹ) : avtoref. dys. … kand. filol. nauk : 10.02.01 – ukrayinsʹka mova. [The category of consent in the Ukrainian literary dialogical discourse (on the material of fiction of the XX - early XXI centuries)]. Kyiv, 2009. [in Ukrainian]

Dement'yev, V. V. (2006). Nepryamaya kommunikatsiya. [Indirect communication]. Moskva : Gnozis, 2006. [in Russian]

Zolotova, G. A., Onipenko, N. K. & Sidorova, M. Yu. (1998). Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. [Communicative grammar of the Russian language]. Moskva : Izd-vo MGU. [in Russian]

Zolotova, G. A., Onipenko, N. K. & Sidorova, M. Yu. (2004). Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. [Communicative grammar of the Russian language]. Moskva : Nauka. [in Russian]

Kobozeva, I. M. (1986). «Teoriya rechevykh aktov» kak odin iz variantov teorii rechevoy deyatel'nosti. ["Theory of speech acts" as one of the variants of the theory of speech activity]. Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Teoriya rechevykh aktov, 17, 7–21. Moskva : Progress. [in Russian]

Makarov, M. L. (2001). Rechevaya kommunikatsiya v gruppe: diskursivnoye konstruirovaniye sotsial'noy identichnosti. [Speech communication in a group: discursive construction of social identity]. Esse o sotsial'noy vlasti yazyka, 30–36. / pod obshch. red. L. I. Grishayevoy. Voronezh. [in Russian]

Selivanova, O. O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediya. [Modern linguistics: terminological encyclopedia]. Poltava : Dovkillya. [in Russian] [in Ukrainian]

Serl', D. R. (1986). Chto takoye rechevoy akt. [What is a speech act]. Novoye v zarubezhnoy lingvistike. 17, 151–169. Moskva : Progress. [in Russian]

Frank, D. (1986). Sem' grekhov pragmatiki: tezisy o teorii rechevykh aktov, analize rechevogo obshcheniya, lingvistike i ritorike. [Seven sins of pragmatics: theses on the theory of speech acts, the analysis of speech communication, linguistics and rhetoric]. Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Teoriya rechevykh aktov, 17, 363–373. Moskva : Progress. [in Russian]

Shmeleva, T. V. (2007). Model' rechevogo zhanra. [Speech genre model]. Antologiya rechevykh zhanrov: povsednevnaya kommunikatsiya, 81–89. Moskva : Labirint. [in Russian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-25

Номер

Розділ

Статті