АВТОРСЬКИЙ КОМЕНТАР В КОНТЕКСТІ ІНТИМІЗАЦІЇ ЩОДЕННИКОВОГО ДИСКУРСУ
DOI:
https://doi.org/10.24919/2411-4758.2017.110604Ключові слова:
інтимізація, щоденник, дискурс, діарист, авторський коментар.Анотація
У статті порушено питання онтології, стратифікації та механізмів мовної актуалізації авторського коментаря в контексті проблеми інтимізації щоденникового дискурсу. Проаналізовано найбільш продуктивні позатекстові (передмови, епіграфи, примітки, подяки) та текстові (доповнення, оцінки) різновиди авторського коментаря.
Посилання
Galperin, I. R. (2007). Tekst kak obyekt lingvisticheskogo issledovaniya [Textas an object of linguistic research]. Moskow : KomKniga. [in Russian].
Korolova, A. V. (2002). Typolohiia naratyvnykh kodiv intymizatsii v khudozhnomuteksti [Typology of narrative codes of intimization in the literary text].Kyiv: Vyd. tsentr KNLU. [in Ukrainian].
Paliichuk, A. L. (2011). Naratyvnyi kod intymizatsii (na materialianhlomovnoho khudozhnoho dyskursu) [Narrative code of intimization (on the materialof the English literary discourse)]. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Furyst, N. P. (2011). Linhvokulturni osoblyvosti intymizatsii v anhlijskyh ta ukrainskyh folklornyh tekstah (na materiali kazok pro tvaryn) [Linguistic and cultural peculiarities of intimization in English and Ukrainian folk texts (on the basis of animal fairy tales)]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Labov, W. & Waletzky, J. (1997). Oral Versions of Personal Experience: Three Decades of Narrative Analysis. Special Volume of a Journal of Narrative and Life History, 7, 34 – 155. [in English]
Parret, H. (1984). Contexts of Understanding. Journal of Pragmatics, 8, 569 – 592. [in English]
