РІЗНОВИДИ СЕМАНТИЧНОГО СУБ’ЄКТА В ОДНОСКЛАДНИХ РЕЧЕННЯХ ТЕКСТІВ ПОЕТИЧНИХ ТВОРІВ (НА ПРИКЛАДАХ УКРАЇНСЬКИХ ПОЕЗІЙ ХХ СТОЛІТТЯ)
DOI:
https://doi.org/10.24919/2411-4758.2022.241911Ключові слова:
двокомпонетність структури речення; інтенція; семантичний суб’єкт; суб’єктно-предикатна структура судження; субстанційний компонент; екзистенційний компонент; формально-граматична двоскладність реченняАнотація
Мета статті – проаналізувати різновиди семантичного суб’єкта в односкладних реченнях поетичних творів (на прикладах українських поезій 50-х- 60-х рр. ХХ століття), дослідити його реалізацію в синтаксемах різних відмінків. Актуальність статті полягає в тому, що активна роль семантичного суб’єкта в поетичних текстах є доведеною багатьма вченими, але питання його різновидів та семантико-синтаксичної реалізації й досі залишається відкритим, що дає можливість для більш поглибленого дослідження цієї проблеми.
Завдання статті – проаналізувати різновиди семантичного суб’єкта в структурі односкладних речень на матеріалі деяких українських поетичних текстів, враховуючи особливу природу семантико-синтаксичної будови поетичного тексту. Досліджуваний матеріал – поетичний текст – підпорядковується всім правилам вживаної мови, але на нього накладаються нові, додаткові по відношенню до мови, обмеження: вимога дотримуватися певних метро-ритмічних норм, організованості на фонологічному, римовому, лексичному та ідейно-композиційному рівнях. Наголошено, що суб’єктність є невід’ємною ознакою поетичного твору, тому що вона детермінована самим актом комунікації.
Посилання
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Бацевич, Ф. С. (2003). Нариси з комунікативної лінгвістики. Львів : ЛНУ.
Воронина, Д. Д. (1976). О функции и значении семантического субъекта в строе русского предложения. Москва : МГУ.
Вихованець, І.Р., Городенська К.Г., & Русанівський В.М. (1983). Семантико-синтаксична структура речення. Київ : Наукова думка.
Кленина, А.В. (1989). Простое предложение в современном русском языке. Теория и упражнения. Москва : Наука.
Маринчак, В.А. (2003). Интенциональность в исследовании семантики художественного текста. Вісник ХНУ ім.В. Каразіна. Харків: ХНУ.
Распопов, И.П. (1981) Несколько замечаний о так называемой семантической структуре предложения. Вопросы языкознания. Москва : Наука.
Юрченко, В.С. (1997) Предложение и слово. Саратов : СПИ.
REFERENCES
Bacevich, F.S. (2003). Narysy z komunikatyvnoyi linhvistyky. [Essays on communicative linguistics]. L'vіv: LNU. [in Ukrainian]
Voronina, D.D. (1976). О funkcii i znachenii semanticheskogo sub"ekta v stroe russkogo predlozheniya [On the function and meaning of the semantic subject in the structure of the Russian sentence]. Moskva : MGU. [in Russian]
Vospitannik, I.R., Gorodenskaya K., & Rusanovskij V.M. (1983). Semantyko-syntaksychna struktura rechennya [Semantic-syntactic structure of the sentence]. Kiev : Naukova dumka. [in Ukrainian]
Klenina, A.V. (1989). Prostoe predlozhenie v sovremennom russkom yazyke. [A simple sentence in modern Russian]. Teoriya i uprazhneniya. Moskva : Nauka. [in Russian]
Marinchak, V.A. (2003). Intencional'nost' v issledovanii semantiki hudozhestvennogo teksta. [Intentionality in the study of the semantics of an artistic text]. Vestnik HNU im.V. Karazina. Khar'kov : HNU. [in Ukrainian]
Raspopov, I.P. (1981). Neskol'ko zamechanij o tak nazyvaemoe semanticheskoj strukture predlozheniya. Voprosy yazykoznaniya. Moskva : Nauka. [in Russian]
Yurchenko, V.S. (1997). Predlozhenie i slovo [Suggestion and word]. Saratov : SPI. [in Russian]
